これら大きく異なる見解がどのようにして何らかの形の政府に統合されるかは、現在、イスラエルの政治団体が直面しているうらやましい課題である。彼らがしなければならない選択と妥協には、国の将来に関する根本的な決定が含まれる可能性がある。
ネタニヤフ首相は宗教上の同盟を放棄し、反政府勢力の右翼と連立を組む用意があるだろうか？彼らは首相に対する敵意を飲み込み、首相の政府に座る用意があるだろうか？
野党陣営は選挙公約の多くを放棄し、アラブ政党と協力してネタニヤフ首相を退陣に追い込む用意があるのだろうか？アラブ政党は数カ月以内に崩壊する可能性のある政権に加わる危険を冒す覚悟はあるのだろうか？
左派民主党指導者のヤイル・ゴラン氏は、野党勢力にアラブ政党とのパートナーシップを形成するよう促した。同氏は「ネタニヤフ首相がユダヤ人票とアラブ人票を人種差別的に分断していることをもはや受け入れてはならない」と述べた。
しかし、イスラエルの人々はそのような現実を受け入れる準備ができているでしょうか？
ネタニヤフ首相に同情的なイスラエルのコメンテーター、アミット・シーガル氏は、アラブ系イスラエル人の有権者の高い投票率は「長年の分裂を経て、結局は共に座ることを学ばなければならないかもしれないということを、双方のユダヤ人に思い出させた」と述べた。
リスクは、今回の選挙がイスラエルを新たな道に導くどころか、国民を団結させるものとは何かについてのさらなる疑問を引き起こすことだ。この複雑で多様な人々の集まりを 1 つの政治体に結び付ける共通の要因は何でしょうか?
独裁政権はその数が増えているが、民主主義が弱く一時的な政府を生み出し、国民の望むものを実現することはおろか、結束するのにも苦労する脆弱な連合が多いと長年批判してきた。
イスラエルは今後、政府樹立に数カ月間苦戦する可能性がある。場合によっては失敗し、再度選挙を実施しなければならない可能性もある。
ヘルツォーク大統領は連立交渉開始の準備を進める中でこのリスクを正面から認識し、「我々は、間違いなく昨日以降、再選挙を避けるためにできる限りのことをしなければならない」と語った。
イスラエルは長年にわたり、外敵から自国を守ることに注力してきました。しかし、今回の選挙で大きく分裂した場合に、国内の危機から自らを守る準備も今から整えておかなければならないのだろうか。
チャーチルはかつて別の演説で、民主主義は単なる「海外からの危険に対する保険」ではないと述べた。また、それは「ここ我が家で私たちを脅かす、それほど深刻ではなく、はるかに身近で恒常的な危険に対する保険でもある」とも付け加えた。
イスラエルの民主主義はこの課題に耐えられるでしょうか?
