マンチェスター・ユナイテッドのキャプテン、ブルーノ・フェルナンデスとヘッドコーチのマイケル・キャリックは、チャンピオンズリーグで4対1で敗れたコモ戦でのチームの戦術について意見が対立した。それで、誰が正しかったのでしょうか？
マンチェスター・ユナイテッドはコモを離れすぎたのか?
フェルナンデス監督は、ユナイテッドがコモにポゼッションで時間とスペースを与えすぎたと述べ、マンツーマンでプレスをかけなかったスタッフの判断が原因だと主張した。
ユナイテッドは今季、時々マンツーマンでプレスをかけようとしてきたが、悪い結果に終わることも多かった。現在のグループがそのアプローチにいかに不向きであるかがわかります。 ここ。
フェルナンデスがユナイテッドがコモに多くのスペースを与えたと言うのは間違いではない。イタリアチームは600本のパスを成功させたが、これは今シーズンのユナイテッド戦で他のどのチームよりも多い数字である。
実際、相手チームがユナイテッド戦で最も多くのパスを成功させた3試合は、コモ戦、アトレティコ・マドリード戦、リーズ戦の過去3試合である。これは、キャリックがよりコンパクトで堅実な守備をしようとする試みと重なった。
ユナイテッドは7試合勝利なしが続いており、いずれの試合でも勝てていない。しかし、リーズ戦（1-1引き分け）とアトレティコ・マドリード戦（2-0敗北）では守備の形に改善の兆しが見られた。
イタリアにはこれほどの守備の堅固さやコンパクトさはなかった。しかし、長いパス回しの後にコモにチャンスは訪れなかった。コモのシュートにつながったパスの最多は13本で、最終的に4点目となった。
ちなみに、今シーズン、ユナイテッド戦でシュートに至るまでの相手の最長パスパスは9月のフラム戦で45回だった。現実には、コモは自分たちの瞬間を選び、効率的にユナイテッドを簡単に突破した。
コモがユナイテッドにプレスに関してどうあるべきかを教えてくれたというユナイテッドのキャプテンの主張も、数字によって覆される。アタッキングサードでボールを奪ったのはユナイテッドの4回に対し、コモは5回だった。
コモを追いかけるのはマンチェスター・ユナイテッドを疲れさせたのだろうか？
フェルナンデスはまた、ユナイテッドがコモを離れて試合のほとんどでボールを追い続けた結果、疲れが生じ、それがミスにつながったと主張した。
しかし、勢いという点で最も重要なコモの最初の2ゴールがキックオフのホイッスルから5分以内に決まったことと、後半という事実は、フェルナンデスの結論が間違っていたことを示唆している。
よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください
スカイスポーツの首席特派員カヴェ・ソルヘコルが、マンチェスター・ユナイテッドが現在直面している問題についての質問に答えます。
2分以内に起こった先制点では、ユナイテッドの最終ラインはボックスを守るために深い位置に座り、ミッドフィールダーはサポートに戻りました。
ディフェンスサードにホームチームの5人に対してユナイテッドは7人の選手を擁しており、理論的にはコモを阻止するには十分だったはずだ。
しかし、マテウス・クーニャのシュートでニコ・パスがボックス端の大きなスペースに流し込まれることを許した。その後、ハリー・マグワイアはアルゼンチン代表選手が得点する前に後退した。
パスがボールをファー隅にカールさせたとき、パスはユナイテッドの選手4人に囲まれた。
コモの3点目は投入後15分も経たないうちにポゼッションミスを犯したのはカルロス・バレバだったというフェルナンデスの主張は役に立たない。彼はすでに疲れ果てているとは言い難い。
コモのセカンドにとってマンツーマンが問題を迫っていたのだろうか？
試合後の記者会見でキャプテンのコメントについて問われたキャリック監督は、ユナイテッドが後半「マンツーマンで半ばプレスをかけられていた」とし、その結果フェルナンデスにジャブを返して失点したと語った。そして彼にも一理ある。
コモの2点目（後半4分に生まれた）を奪ったユナイテッドの形は、どちらかというとミッドブロックだった。コモがピッチ中央3分の1に入ったところでプレスが発動された。
バレバはルーカス・ダ・クーニャがボールを受けるとプレッシャーをかけ、内側にボールが移ったときヌセール・マズラウィがマルティン・バトゥリナにプレッシャーをかけるために中に入った。二人とも男には近づかなかった。
その後、2本のシンプルなコモパスによって、センターバックと中盤の間の大きなギャップが露呈した。
残りのユナイテッドの選手たちは、コモがファイナルサードにボールを進め、アナスタシオス・ドゥヴィカスが得点する3対3のシナリオを作り出すのを眺めながら、ほとんど激しいジョギングで戻った。
キャリックは今シーズン、マグワイアとリサンドロ・マルティネスのセンターバックでマンツーマンプレスを行う際、どちらも適していないにも関わらず粘り強くプレーしてきた。コモの2点目前に転倒したことからわかるように、負傷による長期離脱を経てコモ戦に先発出場したマタイス・デ・リフトも同様だ。
リカバリーランを行うための機敏性とスピードを備えたディフェンダーを少なくとも 1 人持つことは、マンツーマンのプレッシングを採用したいチームにとって交渉の余地のないものです。養老レニーの方が適任だが、引き続き右サイドバックかベンチで先発出場している。
キャリック監督がこのチームをマンツーマンでプレスできるところまで到達させたいのであれば、そのサッカーのスタイルにより適した選手を選ぶ必要がある。現時点では彼の選択肢は限られているが、彼は自分自身を助けるつもりはない。
マンチェスター・ユナイテッドの努力不足が原因だったのか？
よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください
ペーパー・トークでは、マンチェスター・ユナイテッドがコモに4-1で敗れた後、マイケル・キャリックの戦術を公に批判したブルーノ・フェルナンデスにヘンリー・ウィンターが反対している。
キャリックのもう一つのポイントは、ユナイテッドがどのような戦術を使うとしても、たとえ反撃に失敗しても問題はないということだった。今シーズンよくあることだが、火曜日の試合を通して努力の不足は明らかだった。
特にコモの2点目と4点目に関しては、ユナイテッドが反撃できなかったことは憂慮すべきものだった。
ユナイテッドの前線3人であるフェルナンデス、ユーリ・ティーレマンス、ブライアン・ムベウモはコモが2点目を決め、ハーフウェイラインまでずっと下がったところで退却していた。前述したように、バレバとマズラウィ以外には、守備面での激しさはほとんどありませんでした。
コモの4点目は最も痛ましいものだった。マグワイアはポジションを外され、グラウンドを埋めようとしていたため、最終的にゴールを決めたハコボ・ラモンには大きなスペースが残されてしまいました。バレバかディオゴ・ダロトのどちらかは、どちらもはるかに速いが、カバーするにはガッツを壊さなければならなかった。
どちらからも危険性の認識はありませんでした。ラモンがヘディングシュートを決めた時には、ダロトの姿は見えなかった。ユナイテッドの中盤に足を加えるために契約したバレバを、33歳のマグワイアが追い越したが、ボールが入った後、マグワイアは即座に7000万ポンドの契約に切り替えた。
ユナイテッドの問題点は、その加入が大きな期待をもたらした新加入選手が、わずか数試合の出場ですでにチームメイトの悪い癖に染まってしまったということが端的に表れている。
