連邦判事は木曜日遅く、トランプ大統領の任命者が率いる計画委員会が建設を承認した直後、ドナルド・トランプ大統領の「凱旋門」の建設を一時的に差し止めた。
米国地方判事のターニャ・チュトカン判事は、行政に対しアーチプロジェクトの「建設、掘削、その他の措置を開始、実施、または実施すること」を14日間阻止する一時的差し止め命令を下した。
チュトカン氏の命令は、リンカーン記念堂とアーリントン国立墓地の間のメモリアルサークルに設置される大規模で物議を醸すアーチプロジェクトを国家首都計画委員会が承認してから1時間以内に発令された。
このプロジェクトをめぐって訴訟を起こしているコロンビア特別区とバージニア州は、一時差し止め命令を求める申し立てを起こした。チュトカン氏は命令に伴う意見書の中で、訴訟を起こせる可能性と即時的な危害を証明したと述べた。
チュトカン氏は意見書の中で、「被害は確実」であり、トランプ政権は委員会の承認後ほぼ即時に建設を開始する準備ができていると述べたと述べた。
委員会は最終的な敷地建設計画8-4を承認する動議を可決した。 反対票のうち4票はトランプ大統領に任命されていない委員からのものだった。
同墓地を選挙区とするバージニア州ドン・ベイヤー下院議員は判決を称賛し、トランプ大統領が法的障壁を回避しようとしていると非難した。
「この戦いは終わっていない。今回の決定により、ドナルド・トランプ氏は自らのエゴの記念碑を建設する計画をただちに実行することができないが、裁判所と議会はトランプ政権が法律に違反してこのプロジェクトを進めることを阻止するための恒久的な安全策を講じる必要がある」とベイヤー氏は声明で述べた。
トランプ政権はチュトカン氏の判決を批判した。
「ホワイトハウスは、ワシントンDCに待望の凱旋門を建設するというトランプ大統領の歴史的ビジョンを完全に承認した国家首都計画委員会の決定を称賛する。その後、活動家の地方裁判所がプロジェクトの建設を差し止めた」とホワイトハウス報道官のデービス・イングル氏はXへの投稿で述べた。
「私たちはこの訴訟が進むにつれて完全に正当性が証明されると確信しており、250年にわたるアメリカの偉大さに敬意を表するこの壮大なアーチの完成を楽しみにしています」とイングル氏は付け加えた。
多数の地域住民が整列して計画に反対の声を上げた公聴会の後、委員会は計画にゴーサインを出した。
公聴会でのパブリックコメントは9時間以上続き、委員会のマーク・パオレッタ委員長は「これまで以上に」意見が多かった、と述べた。コメントの主な内容は、このプロジェクトの高さ、規模、安全性だけでなく、戦死した軍人の永眠の地であるアーリントン国立墓地への影響に関するものだった。
管理予算局の法務顧問であり、8月に委員会委員長に任命されたパオレッタ氏は、このような記念碑がまだ建設されていないことは「国家の恥」であると会議で述べた。また、トランプ大統領の「記念碑的なビジョン」を称賛し、それは「人類がこれまでに建設した最も壮大なアーチ」になるだろうと述べた。
パオレッタ氏によると、仮想会議はパブリックコメント中に約30分間中断され、サイトのクラッシュを引き起こした「悪意のある攻撃」だったと述べた。同氏は「こんなことは初めてだ」と語った。
130人近い一般の人々が講演するために登録した。
「真夜中を過ぎても、そうでなくても、私たちはこのことを終わらせるつもりです」とパオレッタ氏は中断後に語った。投票は午後10時に終了した。
ブライアン・マスト下院議員（共和党、フロリダ州）とアンドリュー・クライド下院議員（共和党、ジョージア州）はこのプロジェクトに賛成の立場を表明したが、バイヤー氏はプロジェクトに対する懸念を表明し、承認プロセスを巡りトランプ政権を批判した。
バージニア州政府とコロンビア特別区政府は、このプロジェクトは違法であると主張している。
彼らは、政府が国家安全保障措置を含む宴会場を建設するためにホワイトハウスの東棟を以前に破壊したことを理由に、政権による法的駆け引きの可能性を阻止するために、いかなる建設も直ちに中止するよう裁判官に求めた。
「ひとたび建設が始まれば、被告らが他の訴訟で行ったように、建設中止命令は連邦政府に取り返しのつかない損害を与え、安全保障上のリスクをもたらし、被告らが一方的に作り上げた現状を容認できないほど変更するものであると主張することは完全に予見可能である」と彼らは述べた。 「裁判所はこの皮肉な策略の成功を許すべきではない。」
木曜日の投票後、司法省の弁護士らはチュトカン判事に通知する文書を提出し、チュトカン判事は委員会が行動を起こした後に通知するよう求めていた。
トランプ大統領は、アーチは建国250周年を祝うもので、無人機や狙撃兵を備えた軍事施設も含まれると述べ、国家安全保障にとって重要だと述べた。しかし、委員会に提出された最終計画には、ドローン、弾薬庫、狙撃陣地については言及されていなかった。
内務省首席補佐官グレッグ・ウィッシャー氏は公聴会でこの不作為について質問され、現在の「設計は国家安全保障機能を担うことができる」が、それらの機能の詳細は非公開であり、裁判では密かに提出されていると述べた。
保存活動家や退役軍人らは今年、議会の承認が必要であり、敷地は不適切であるとして、この計画の阻止を求めて初めて訴訟を起こした。
「メモリアル・サークル上に位置すると、リンカーン記念堂とアーリントン国立墓地の間の軸線上に記念碑が位置し、南北戦争後の国家統一を表すように設計され、1世紀近く存在してきた視線が妨げられることになる」と彼らは述べた。
木曜日の集会で証言し、原告の一人でクリントン政権時代に駐アルメニア米国大使を務めたベトナム戦争退役軍人のマイケル・レモン氏は、計画されたアーチは「率直に言って冒涜的」だと述べた。
バージニア州とコロンビア特別区は先週、このプロジェクトが「学区内の建物の高さは通常最大130フィートに制限する」など「少なくとも5つの連邦法に違反している」と主張して、このプロジェクトを中止する独自の訴訟を起こした。
250フィートのアーチは「その制限をほぼ2倍超えることになる」。
彼らはまた、それがワシントンDCとバージニア州の住民の両方に損害を与えると主張した。
「アーチは、歴史的な展望台の中心で、地区がその環境を保護する法的責任を負っている川にある、管轄区域間の境界に隣接する交通量の多い環状道路上に建設される予定である」と彼らの訴状は述べている。
「アーチの建設と完成した記念碑の両方は、両国の管轄区域の運営を混乱させ、連邦法と地方法に基づく責任を果たす能力を損ない、それらの影響を軽減し対処するために多大な資源の支出を必要とする」と彼らは付け加えた。
行政側は裁判所への提出文書で、市と州には訴訟を起こす資格がないと反論し、議会は約100年前にこの計画にゴーサインを出し、その際「適用される高さ制限を超え、彫像が上に立つ高さ166フィートの柱の建立と再設計を認可したが、それらの柱はまだ建設されていない」と反論した。
市とバージニア州の弁護士は、こうした議論は「ありえない」と述べ、これらの柱は当初、計画が撤回される前にメモリアルブリッジと一緒に建設される予定だったと述べた。
「被告らは異議を唱えていないので、メモリアルブリッジ法のどこにもアーチについては言及していない」と彼らは述べた。
チュトカン氏は木曜日の意見で、1925年法に関する政権の主張に感銘を受けていないようだった。
「単にこの議論を述べることは、その欠陥を明らかにすることになります」と彼女は書いた。
「100年前の法律に、首都の主要な場所に高さ250フィートのアーチを建設するという、歴代政権には知られていなかった権限が含まれているという全くあり得ないことは、被告がこの計画を正当化するためにどこまで手を伸ばさなければならないかを示している」とチュトカン氏は述べた。 彼女の意見。
