ホワイトハウス報道官
【要約】前回、他の人のコメントのせいでテクノロジー コミュニティの問題を突然発見したときのことを覚えていますか?さて、問題に遭遇したとき、私たちは最初に AI に質問します。すぐに答えてくれて、正しいことも多いです。技術ブログを読む人はますます少なくなり、コメントセクションはますます静かになっています。 10年以上書き続けている作家の多くは、徐々に書かなくなります。そのため、AI時代には技術コミュニティは必要ないと言う人もいます。全文を読む
Source link
エウロパ レビュー: 私に降る雨評価: 推奨 Source link
大阪、愛知、福岡、北海道は準首都要件に該当します。政府が定める人口規模等。日本経済新聞 閣議に出席する高市首相（中央）ら＝２７日午前、首相官邸 ～副首都の指定要件を閣議決定、人口や経済規模で４都県に該当～ 写真・画像（1/1）西日本新聞私 4つの県が要件を満たしている。政府はそれらを「準首都」に指定することを決定時事ドットコム 副首都指定へ…愛知県と名古屋市、11月1日付けで専任チームと職員設置（CBCテレビ）ヤフー！ニュース 10月30日施行…愛知県と名古屋市は「副首都」指定に向け、新組織の設立や担当職員の増員などで連携を強化する。dメニューニュース Source link
毎年 10 月になると、私の私生活や仕事上のほとんどの会話は、「世論調査は正しいと思いますか?」という内容になります。私の答えは、「正しい」という言葉が何を意味するかによって決まります。 私は市議会議員から大統領までの選挙運動の投票業務を行ってきました。 2020年と2024年に、私はバイデン氏とハリス氏の大統領選挙キャンペーンに関する世論調査と分析プログラムを実行した。各選挙で、私は誰が勝つかを予測するためではなく、候補者がどのように勝つことができるかを伝えるために世論調査を使用しました。世論調査は、有権者が何を望んでいるのかを正確に特定することができますが、接戦の選挙の結果については必ずしも正しいとは限りません。 大統領の政党はほとんどの場合、中間選挙で立場を失う。今年はその傾向がさらに強まっています。 質問の最も狭いバージョンから始めましょう: 世論調査は特定の選挙における候補者の支持を正確に把握していますか?私が最もよく聞く議論は、「前回の世論調査は間違っていたから、今回も間違っているだろう」というものです。過去 3 回の大統領選挙でほとんどの世論調査が民主党の支持を過大評価していたのは事実だが、2024 年の外れは 2016 年や 2020 年に比べてはるかに小さかった。 しかし、過去２回の中間選挙では世論調査は極めて正確で、どちらかの政党を過大評価することはなかった。そして、2023年や2025年のような最近のオフイヤー選挙では、世論調査は実際に民主党を過小評価していた。今年は体系的な世論調査で過大な民主党支持を逃す可能性があるだろうか？絶対に。しかし、最近の歴史を考えれば、そうなると仮定する理由は何もありません。 遊ぶ 私が現在のポーリングの一般的な方向性を信頼する理由の 1 つは、それがより広範なシグナルと一致しているからです。大統領の政党はほとんどの場合、中間選挙で立場を失う。今年はその傾向がさらに強まっています。米国内外の有権者は現職にますますうんざりしている。トランプ大統領の支持率は過去最低を記録している。アメリカ人の経済心理は厳しく、ガソリン代は1ガロンあたり4ドルを超えている。そして最近の有権者登録と予備投票率の傾向は民主党の熱意を示している。…