Fortnite returns to Apple’s Australian app stores after landmark case

連邦裁判所は、テクノロジー大手がオーストラリアの競争法に違反したという画期的な認定の一環として、アップルに対し自社のデ​​バイスを他のアプリストアに開放するよう命じた。 これは推定1,500万人のオーストラリアのAppleユーザーにとって根本的な変化であり、その結果、近いうちにオープンウェブやライバルのアプリストアからもアプリをダウンロードできるようになる。 連邦裁判所のジョナサン・ビーチ判事は木曜日、同社は2027年3月までに変更を行う必要があるとの判決を下した。 これは、欧州、英国、米国、オーストラリアにまたがるAppleと、『フォートナイト』を開発したゲーム開発会社エピック・ゲームズとの間の6年間にわたる独占禁止法の法廷闘争の最新章となる。 この待望の判決は、AppleとGoogleの両社がアプリストアの運営方法において市場支配力を悪用したと認定された昨年8月の連邦裁判所の判決の結果を明らかにするものである。 AppleとGoogleは画期的な訴訟で敗訴 連邦裁判所は本日、テクノロジー大手のAppleとGoogleに対し、両社が反競争的行為を行っていたと認定し、消費者にとって大きな勝利となる判決を下した。 Epic Gamesと並行して集団訴訟を起こしている弁護士らは、AppleとGoogleが自社のデバイスから他のアプリストアを事実上禁止し、アプリに同社の決済プラットフォームの使用を強制し、そこで15~30パーセントの手数料を徴収することで、違法な独占を行っていると長年主張してきた。 iPhoneメーカーは訴訟を通じて弁護の際にセキュリティと知的財産権への懸念を引用していた。 さて、昨日の決定の結果として、Apple は代替のアプリストアを許可するだけでなく、代替の支払い方法の使用も許可しなければならないことになる。 消費者擁護派は、今回の変更により競争が激化し、何百万ものAppleユーザーの価格が引き下げられることを期待している。 ビーチ判事はその理由を公表する中で、Appleが「条件と技術的手段が複雑に絡み合ったもの」で競争法および消費者法に違反し、数カ月に及ぶ裁判でエピック・ゲームズの訴訟費用の85%を支払うよう同社に命じたと述べた。 この決定は、世界で最も人気のあるゲームの 1 つであるフォートナイトが、6 年間の休止期間を経て、今日から Apple のオーストラリアのアプリストアに即時に復活することを示しています。…

DOJ moves to boot two federal judges from immigration cases over remarks to media: ‘Extraordinarily imprudent’

新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 トランプ政権の移民取締りをニューヨーク・タイムズに公に批判するという異例の行動を取ったミネソタ州の連邦判事2人は現在、移民取締に関わる訴訟から資格を剥奪しようとする政権の取り組みと闘っている。 それら判事の一人、パトリック・シュルツ氏は、アル・シャバーブに参加した後、テロリストに物質的支援を提供したとして2009年に有罪を認めたソマリア生まれのサラ・オスマン・アーメド氏から米国籍を剥奪する司法省の取り組みを監督している。もう一人のジョン・タンハイム氏は、米国市民権を偽って2024年の選挙で違法投票したとして告発された南アフリカ人の訴追を指揮している。司法省は、ドナルド・トランプ大統領のメトロ・サージ作戦を批判するニューヨーク・タイムズ紙の報道に両氏が参加したことで、両氏が公正に事件を管轄できるかどうか疑問が生じているとして、シルツ氏とタンハイム氏に辞任を求める別々の動議を提出した。 「我が国の司法に対する国民の信頼を確保するには、公平性が不可欠である」と司法省は今週Xに投稿した声明で述べた。 「最近の非常に党派的なニューヨーク・タイムズ記事へのシュルツ判事とタンハイム判事の記録上の参加は、その後のシュルツ判事のパブリックコメントと合わせて、これらの訴訟において公平であることができるかどうか疑問を投げかけるものである。」 トランプ大統領の反武器化基金訴訟の中心人物、オバマ大統領が任命した判事が不正行為の申し立てに当たる 2026年1月13日火曜日、米国ミネソタ州ミネアポリス南部での家宅捜索中に家の外にいる連邦法執行官。 (ビクター・J・ブルー/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由) 司法省の正式な棄却要求は、政権の強制執行に起因する大量の移民訴訟の流入に裁判官らが直面する中、ミネソタ州の連邦法廷の間で行われた異例の舞台裏の調整を詳述した先月のフォックスニュースデジタルの報道に続いて行われた。この報告書は、9月にメトロ・サージ作戦についてタイムズ紙にインタビューしたミネソタ州連邦判事7名のうち、シルツ氏とタンハイム氏が含まれた後に発表された。シュルツ氏は約90分間のインタビューに応じ、その間、政権の作戦対応が「法の支配に対する重大な脅威」を生み出したと述べたが、一方タンハイム氏はタイムズに対し、政権の移民取り締まりを行っている捜査員は危険な犯罪者を逮捕することが主な目的ではないと示唆した。 司法省はタイムズ紙の報道が9月に発表された時点で、政権の移民訴訟を公に議論した裁判官が退席する必要があるかもしれないという見通しをすでに提起していた。司法省は先月、タイムズの報道に参加したシルツ判事、タンハイム判事らミネソタ州判事らに対し、司法倫理規定に違反したとして司法不正行為の告訴状を提出し、第8巡回区に捜査を求めた。トッド・ブランシュ司法長官は、彼らの行為は「ミネソタ州の公平な司法に対する国民の信頼を損なった」と述べた。 市民権宣誓式後のパトリック・J・シュルツ連邦判事。 (デビッド・ブリュースター/スター・トリビューン、ゲッティイメージズ経由) 「現職の連邦判事たちが、法廷での判決ではなく、現政権の政策を攻撃する録音インタビューに応じていることは注目に値する」と司法省報道官は9月にFOXニュースデジタルに語った。 「係争中または関連する問題についてパブリックコメントを行った裁判官は、今後、棄却が正当化されるかどうかを検討すべきである。」 「最悪の中の最悪」判事らがトランプ大統領の移民政策を妨害していると国土安全保障省幹部が語る 問題のタイムズ紙の報道は、メトロ・サージ作戦の氾濫事件を担当するシルツ氏、トゥンハイム氏、その他のミネソタ州の裁判官が定期的に会合し、電子メールのスレッドを通じて連絡をとり、繰り返し発生する法的問題について相談する裁判官を特定するために裁判所書記官が作成した非公式のスプレッドシートを使用していたことを明らかにした。エリック・トストラッド首席判事は以前、FOXニュースデジタルに対し、それでも裁判官たちは割り当てられたすべての事件を独立して決定したと語った。 「肝心なのは、私たち一人ひとりが、割り当てられたすべての請願のメリットに関して独立した決定を下したということです」とトストラッド氏は当時述べた。 しかし司法省は、トランプ氏の国外追放の議題をめぐる現在進行中の争いで「公に」どちらかの側に立っているとして、シュルツ氏と他の裁判官を非難した。 2026年4月7日、ロバート・F・ケネディ司法省ビルでの記者会見で話すトッド・ブランシュ米国司法長官代理。…