世界の一部の主要な観光地では、軍用ライフルで武装した警察官がよく見られる光景です。今回、オーストラリア初の試みとして、シドニーでも見ることができるようになります。
ニューサウスウェールズ州警察は日曜日、軍用ライフルで武装して観光地、混雑した公共スペース、主要なイベント、スポーツの試合、礼拝所などをパトロールする常設の特別部隊を発足させた。
ボンダイのテロ攻撃を受けて、新しいパトロール部隊の設置が約束された。 この措置はユダヤ人コミュニティの一部から歓迎されており、警察はこの措置が脅威を抑止し、武装犯罪者の攻撃に対応する警察の態勢を整えることを目的としていると述べている。しかし、部隊に重武装するという決定に対して、専門家や自由人権団体からはさまざまな反応があり、「任務のクリープ」や「米国流の警察の軍事化」の可能性を警告する声も上がっている。
「命を守る」
5月にニューサウスウェールズ州警察は、 デビッド・ハドソン副委員長は王立反ユダヤ主義委員会に対し、12月14日のボンディ虐殺では警察の方が銃で負けていたと語った。彼らは9mmグロック拳銃で武装していた一方、銃撃犯（うち1人は警察に射殺された）は銃で武装していた。 射程が長いライフル。
ユダヤ人コミュニティは、悲劇が起こる数日前からハヌカの行事に警察の専任の立ち会いを求めていたが、 脅威レベルが高かったため、銃撃が始まったとき、その地域にいたのは若い徘徊パトロール隊員だけだった。
悲劇の余波を受けて、ニューサウスウェールズ州警察協会は警察官に対し、より一貫して長距離武器を支給するよう主張し始めた。
ニューサウスウェールズ州機動隊は少なくとも2017年から長距離銃を入手していた。議会に提供された情報によると、2019年の時点でニューサウスウェールズ州警察は1,500丁の長距離銃を支給していた。
警察によると、武装対応司令部として知られるこの新部隊には、特殊車両を運転し、軍用ライフルを携行し、シドニー全域で「目立つ」専門訓練を受けた警察官200人が含まれるという。
部隊の指揮官であるアンドリュー・エヴァンス警部補は、部隊は「生命を守る」という原則に基づいて構築されたと述べた。
「作戦準備とは、最悪の日に地域社会が私たちを必要とした場合に、私たちが最高のパフォーマンスを発揮できるようにすることです」と同氏は先週のメディア声明で述べた。
マッコーリー大学のテロ対策専門家ジュリアン・ドルーガン氏はこう語る。 オペラハウスやボンダイビーチなど、攻撃の対象となる可能性がある場所の周囲の警備を強化することは理にかなっていますが、攻撃される可能性があるリスクがあります。 「よりソフトなターゲット」に向けて攻撃を進めるだけです。
「テロの課題から抜け出す方法を取り締まることはできません。テロの根本原因にも対処できなければなりません」とドルーガン氏は言う。
同氏は、目に見える形で警察官に武装させることが地域社会の安全感を高めるかどうかはまだ分からないと言う。
「私たちは、テロリズムに対して厳しい姿勢を見せたいという政治的対応と、実際に問題への対処に役立つ対応を区別することに注意しなければなりません。なぜなら、それは現実の問題だからです。」
ニュージーランドの例
ニュージーランド警察は、2019年のクライストチャーチでの銃乱射事件の直後、6週間にわたり長距離ライフルを携行した 単独の銃撃犯が2つのモスクで51人を殺害したテロ攻撃。
普段は非武装のニュージーランド警察にとって、これは大きな出発だった。元ニュージーランド人のジョン・バタズビー氏によると、オーストラリアの警察と同様、一般勤務の警察官もグロックとテーザー銃を使用できるが、日常業務中は武器とライフル銃の両方を車の中に閉じ込めたままにしているという。 警察官からマッセイ大学のセキュリティ専門家に転身。ニュージーランド警察には武装犯罪者部隊が活動しているが、警察官は待機中であり、パトロールは行っていない。
国 武装警察を裁判にかけた クライストチャーチをきっかけとしたユニット 攻撃したが、すぐに破壊された。 当時の警察本部長アンドリュー・コスター氏は、非武装を維持する決定はニュージーランド社会との協議の末に下されたと述べた。
「[Armed patrol teams] ニュージーランド人が期待する警察のスタイルとは一致しない」と彼は語った。
オーストラリアでは、巡回警察官がすでに拳銃とテーザー銃を携帯しているため、地域社会の反応は異なる可能性がある。しかしバタズビー氏は、「任務のクリープ」の可能性と警察の態度が変化する可能性について警告している。
ニュースレタープロモーション後
「私たちは新たなリスクに対応しなければなりませんが、それらのリスクに対応するときは、他のリスクをもたらしている可能性があることを意識する必要があります」と彼は言います。 「もしそうなった場合、オーストラリアが行っていることには、誤った管理が存在するという現実的なリスクが存在する。」
彼は次のように付け加えています。 「これを機能させ、国民に受け入れてもらうには、警察の膨大な規律が必要になると思います。」
元ニューサウスウェールズ州警察官で現在はマッコーリー大学で現代警察の講師を務めるビンセント・ハーリー氏は、もし武力対応部隊が存在していればボンダイで命を落とす人はもっと少なかっただろうと信じている。しかし彼はまた、このような重武装部隊に対する地域社会の反応についても懸念を表明している。
「ニュージーランドと同じように、外に出すのではなく、必要に応じてアクセスできるように戦略的に配置するという選択肢もあります」と彼は言う。
明確な規制が必要
新しいパトロール オーストラリアユダヤ人執行評議会はこの部隊を歓迎しており、このような動きが将来の脅威を抑止し、攻撃を迅速に終わらせることを期待していると述べている。
同評議会の共同最高責任者アレックス・リブチン氏は、「テロは私たちの生活様式を変えており、無防備なオーストラリア人に対して長い武器が展開されたボンダイでの虐殺は、常にそのような恐怖に対処する警察の能力の向上をもたらすだろう」と語る。
「オーストラリア人の誰も、軍用武器を持った警官を街中で見たくありませんが、遺体袋を見るのはもっとひどいことです。」
オーストラリアユダヤ人評議会の執行役員であるバート・シュテインマン氏は、ユダヤ人コミュニティは依然として広い広場に集まることに躊躇していると語る。同氏は、反ユダヤ主義の根本原因に取り組むためのより総合的なアプローチを求めた。
「銃の大型化や法律の厳格化は、暴力と憎悪の根本原因に対処することはできず、致命的な大量死傷者が再び発生する攻撃の可能性を排除することもできません」と彼は言う。
ニューサウスウェールズ州自由人権評議会のティモシー・ロバーツ会長はこう警告する。 州は「アメリカ流の警察の軍事化を目の当たりにしており」、地域主導の警察活動から離れ、「国家による暴力のリスクが高まっている」。
同氏はまた、新部隊がどのように配備されるか、特に抗議活動への対応に使用されるかどうかについても警戒している。
10月の記者会見でその可能性について問われたニューサウスウェールズ州警察のマル・ラニヨン本部長は、「いいえ、抗議活動に彼らが出動するとは思えない。我々にはそのための十分な体制を整えた治安部隊と機動隊がいる。」と述べた。
しかしロバーツ氏は、口頭での保証だけでは十分ではないと言う。
「戦闘突撃銃を携行した警察官は抗議活動には出動しないことを明確にするなど、武装対応軍がいつどこで活動できるかについての明確な規制が必要だ。これはパブリックコメントだけでなく政策や法律でも実現する必要がある」と彼は言う。
