ロバーツ・スミスに対する民事訴訟と刑事訴訟の両方における問題は、彼がアフガニスタンで合法的に人々を殺害したかどうかである。 彼はベン・フォーダムに対し、民間人を殺害したとして不当に告発されたと訴えた。 「残念なことに、メディアが本当にうまくやったことの一つは、民間人が殺されたとメディアに信じ込ませようとしたことだ。私はそれに大きな問題を抱えている。なぜなら、それは実際にはまったく証明されていないからだ」と彼は主張する。 しかし、名誉毀損事件では、アンソニー・ベサンコ判事が受け入れたアフガニスタン人証人らの証拠は、特に被害者の一人、アリ・ジャンが民間人であるというものだった。 アリ・ジャンは結婚していて子供もいました。彼は作物を栽培しました。彼は牛を何頭か飼っていて、木材も売っていました。証人のモハメド・ハニファ氏は、同氏はタリバンとはいかなる関係もなかったと述べた。 モハメド・ハニファさんの叔父アリ・ジャンさんはダルワン村で殺害された。60分 ベサンコ氏は、ロバーツ=スミスが「非武装で無防備なアフガニスタン民間人を崖から蹴り落とし、指揮下の兵士たちに射殺させて殺害した」と認定した。 ロバーツ=スミスが殺人容疑で告発されている他の人たちは明らかにタリバンのメンバーであったが、それは当初の報道でも常に認められていた。重要な問題は、彼らが非武装だったのか、制御下にあり行動不能だったのか、それとも依然として脅威をもたらしているのかということだ。 メディアの報道を裏付けるベサンコ氏の発見は、彼の犠牲者の多くがオーストラリア軍が「PUC」(統制下にある人物)と呼ぶものであったというものだった。 ジュネーブ条約の共通第 3 条は、「生命や人に対する暴力、残虐な扱い、拷問、および敵対行為に積極的に参加していない人々 (拘禁または管理下に置かれている人々を含む) の殺害を明示的に禁止しています」。 ベサンコ氏は、ロバーツ・スミス氏の犠牲者のうち3人がこのカテゴリーに該当することを発見した。 Source link