エリン・パターソンさんは、ビクトリア州の最高裁判所が彼女の三重殺人事件に関する2つの控訴審で判決を下す中、彼女がさらに長い懲役刑になるか、あるいは新たな裁判を受ける可能性があるかを見極める予定である。
レスリー・テイラー判事、スティーブン・マクリーシュ判事、ピーター・キッド判事が8月に弁護団と検察官の弁論を審理した後、控訴裁判所は金曜日午前10時から2つの控訴に対して判決を下す予定である。
52歳のパターソン氏は控訴審の判決に直接出席する予定はない。
彼女は昨年、別居中の夫の両親、ドン・パターソンとゲイル・パターソン夫妻、そして叔母のヘザー・ウィルキンソン夫妻を昼食に接待した後に殺害した罪で、終身刑（仮釈放なしの期間は33年）の判決を受けた。
パターソン被告はまた、ヘザーさんの夫イアン・ウィルキンソンさんの殺人未遂罪でも有罪判決を受けた。ウィルキンソンさんは数週間入院した後、デスキャップキノコが混ざったビーフウェリントンで生き残った。
彼女は有罪判決を不服として控訴したが、検察局長はパターソン氏の判決は明らかに不十分であるとして、判決に対して控訴した。
8月、法廷はパターソンに対し、刑務所から釈放される可能性や、刑務所内で死ぬ可能性が高いほど長期間の非仮釈放期間を与えるべきではなかったとの判決を下した。
彼女の弁護士は彼女の上訴の7つの根拠を主張し、その中には、三重殺人事件の裁判で評決を審議する間、陪審員が警察と検察と同じホテルに滞在することを許可することは司法制度の「壊滅的な」失敗を意味する、というものだった。
リチャード・エドニー氏はパターソン氏の弁護人として、評議中に陪審員を適切に分離できなかったのは根本的な不正であり、パターソン氏に公正な裁判を受けることを拒否したと述べた。
エドニー氏は8月に法廷で、「申請者の裁判で起きたと我々が主張しているのは、説明できない、そしておそらくまだ説明されていないプロセスの失敗だった」と述べた。
彼らはまた、パターソンさんの自宅で発見されたキノコに関連する写真やビデオは、パターソンさんがキノコを採集していたという証拠を裏付ける傾向にあったため、認められないとの判決を下したクリストファー・ビール裁判官の誤りであると主張した。
ニュースレタープロモーション後
公聴会で民進党のブレンダン・キサンKC氏は、パターソンさんは仮釈放の資格が得られる頃には80代になっていたとしても、刑期はまだ軽すぎると述べた。
非仮釈放期間が長くなることで、本質的にパターソンは刑務所の中で死ぬことになり、「命との付き合いという何らかの策略」が働くのではないかとの質問に対し、キサンは法廷でこう語った。
「しかし、私たちの提出では、それは犯罪の深刻さよりも重要な問題ではありません。」
パターソンの上訴にはいくつかの結果が考えられます。上訴の猶予は認められません。控訴の許可は与えられたが、彼女の控訴は棄却された。上訴の猶予が与えられ、彼女の上訴は認められ、再審が命じられた。さもなければ、彼女の上訴の許可が与えられ、上訴は支持され、無罪判決が下される。
最終２つの判決のいずれかが言い渡された場合、民進党の量刑控訴について判決を下す必要はなくなる。
そうでない場合、控訴は失敗するか成功し、パターソン氏は控訴裁判所で憤慨することになる。
