北朝鮮の金正恩総書記が2年連続で中国訪問　中国序列4位と会談 – 日本経済新聞

連邦判事は、プライベート・エクイティの億万長者を強姦で告発したこの訴訟の原告が、彼女が「医学的に継続不能」であり、自殺を含む「急性精神疾患」の危険があると述べたことを受けて、レオン・ブラックに対して起こされた訴訟を棄却することに同意した。 「ジェーン・ドウ」としてのみ知られるこの女性は、2023年7月に最初に起こされた訴訟で、ブラック氏の同僚ジェフリー・エプスタイン氏からブラック氏に「引き渡され」、その後ブラック氏から性的暴行を受けたと主張し、この訴訟では弁護士なしで活動していた。ドウさんは、暴行は10代だった2002年に起きたと主張している。 「私のお願いは [to dismiss the case with prejudice] 私の主張の真実に関する譲歩、私の発言の撤回、または被告の争点の受け入れではありません。これは、私がもはやこの訴訟を安全に進めることができないという医学的現実を反映しているだけです」とドウ氏は10月12日に裁判所に提出した法的提出書類の中で書いた。 ブラック氏の弁護士はドウ氏の主張を強く否定しており、彼のチームは裁判官が訴訟を却下したことに満足していると述べた。 ブラックさんの弁護士スーザン・エストリッチ氏は声明で、そもそもこの訴訟は起こされるべきではなかったと述べ、ドウさんの訴えは嘘と捏造に満ちた「フィクション」だったとする以前の主張を繰り返した。ブラックさんの弁護士マイケル・カーリンスキー氏は訴訟提起の中で、ブラックさんは反対しなかったドウさんの訴訟却下要請は「ブラックさんによるいかなる和解や妥協、誘導もなく、ドウさんが自発的に行ったものである」と述べた。 エプスタイン氏の友人で元顧客だったウォール街の億万長者は、ワシントンでも別途非難を浴びている。同国下院は9月、エプスタイン氏や権力者との関係、政府のエプスタイン捜査への対応などを調査している下院監視委員会が命じた2件の議会召喚に従わなかったとして同氏を刑事侮辱罪に問う決議を全会一致で可決した。 ブラック氏が違反したとして告発された議会召喚状の1つは、ブラック氏が当事者であるすべての機密保持契約を引き渡すことを強制するものだった。ブラック氏は6月に監視委員会との自主的な非公開会見に出席したが、開始直後に退席し、委員らから妨害行為を行ったと非難された。その後、彼はその後の議会の証言録取への出席を拒否した。ブラック氏の弁護士らは、ブラック氏が「政治的魔女狩り」の標的にされていると主張し、監視委員会が権限を超えているとして、召喚状の差し止めを求めて監視委員会を相手取って訴訟を起こした。 この侮辱決議案は米国司法省に付託されているが、同省が刑事訴追を行うかどうかは明らかではない。 ブラック氏は、2012年から2017年にかけてブラック氏に金融サービスを提供したエプスタイン氏との関係から、議会調査官の主要な標的として浮上している。上院財政委員会の有力委員であるロン氏の調査によると、エプスタイン氏が2008年に未成年者の斡旋を含むフロリダ州売春罪で有罪を認めた後、ブラック氏はエプスタイン氏の最大の顧客となり、総額約1億7000万ドルの手数料を支払ったことが明らかになった。ワイデン。 ブラック被告は6月の監視委員会での声明で、「2019年7月にエプスタイン被告が人身売買の罪で起訴されるまで、私はこの凶悪な活動について知らなかった」と書いた。しかしブラック被告は、エプスタイン被告が「2008年に未成年者売春に関する州告発」で有罪を認めたことについては知っていたと認めた。 エプスタイン被告は性的人身売買の罪で起訴され、2019年に獄中で死亡した。 ドウ対ブラックの訴訟の却下は、ニューヨーク州南部地区で審理が行われていたこの訴訟の重大な瞬間であった可能性があるときに行われた。 双方は、開封される予定だった数千ページの文書を精査するよう命じられていた。これらの文書は、この事件と、エプスタイン被害者らがJPモルガンに対して起こした別の集団訴訟の両方に関連しており、この訴訟でドウ氏は金銭的和解を受け取った。審査プロセスでは、文書を公開する前に双方が文書を調査し、編集を提案する必要がありました。最近の提出書類の中で、ドウさんはこの任務を遂行するには法的支援が必要だと述べた。この要請に応じて、ジェシカ・クラーク判事は、低所得者向けの無料法律サービスとされるシティ・バー・ジャスティス・センターに連絡するようドウに提案した。…