UK inflation rate rises to 3.5% after fuel prices surge – follow live

「人間として、これが私たちであり、永遠にこれでなければならないというガードレールや法律はありません」とヴィタ・モアは言います。 「しかし、あなたの脳が、あなたの性格、行動、推論、思考、創造性、記憶に至るまで、あなた自身の本質をカプセル化しているのであれば、それは私たちが保存したいものです。ですから、私たちが生きている限り、私たちの体の外側の外観がどのように見えるか、あるいは内部がどのように機能するかさえ問題ではないように私には思えます。」 彼女の美しさは、私たちが自分自身の存在の建築家になれることだと信じています。しかしそのためには、自分自身をしっかりと見つめ、自分たちの認知バイアス、無関心、そして種としてどうなったのかを見つめ、どうすれば変わることができるかを問う必要があるだろう。 「もし私たちが成長することが、私たちが誰であるかについての継続的な改善や経験であるとしたら、改善という言葉は使いたくありませんが、より啓発され、より賢く、より愛情深く、より謙虚で、より魅力的で、より共感的または良心的になることができるのであれば、それが私たちがなり得る哲学的な目標だと思います。」 これらのテクノロジーの恩恵を受けるのは誰ですか?現時点では、より優れた診断、継続的なモニタリング、個別化医療、高度な治療、そしてひいては将来のすべての仮説上の発展は、依然として主に富裕層が利用できます。したがって、個人と死の関係は、科学技術が何を可能にするかだけでなく、その恩恵を受ける余裕があるかどうかにも左右されることになる。 アクタル氏が言うように、「これらの機能が余裕のある人だけに存在するのであれば、私たちは新たな種類の不公平を作り出したことになるでしょう。」アルトマンとマスクが思い描いた世界でも今日の不平等が続いたらどうなるでしょうか?ますます能力が高まる AI と融合し、自分自身を強化し、寿命を無期限に延ばす余裕のある人がいる一方で、人間の存在を常に支配してきた生物学的限界に制約されたままの人がいるとしたら、どうなるでしょうか? 正義は科学とSFの間に明確な線を引きます。その境界線が崩れることが、長寿運動の信頼性の問題の多くの根源である、と彼女は主張する。 「医学を通じて健康な人間の寿命を延ばすこと、つまり罹患率を抑え、加齢に伴う病気や機能低下を遅らせ、有意義な健康寿命を延ばすことは、現実的な近期および中期のマイルストーンを伴う、科学的根拠に基づいた真剣なプロジェクトです」と彼女は言う。 「老化や死そのものを克服するというのは、まったく異なる主張だ。現在の生物学では短期的な目標として支持できない点で哲学的かつ思索的であり、この2つを混同することは正当な科学に対する国民の信頼を損なう。」 ジャスティスは、現実的な期間として 10 ～ 20 年以内に、老化のバイオマーカーが臨床試験デザインを再構築することが検証されると信じています。また、いくつかの介入は、特定の老化メカニズムと、年単位で測定される健康寿命の伸びに関して「有望」から「確立」に移行するものであり、それは現実的で漸進的ではありません。 「これは『老化の解決』ほどセンセーショナルではない話ですが、実際に証拠が裏付けている話であり、それでも意味のある話です。」 Source link