今日の発表は政府内で長い間、政治的なバナナの皮になる可能性があるとみられてきた。
内務大臣が昨年、決済システムの変更に関する最初のバージョンを発表したとき、アンジェラ・ライナー内務大臣を含む多くの労働党議員は、その計画に対する懸念を表明した。
しかし、キーア・スターマー卿の政府は、関係なく前進する決意をしているという感覚があった。シャバナ・マフムード自身も、改革がいかに重要であると信じているかを繰り返し表明した。
しかし、夏に首相が交代したことで、不満を抱いていた労働党議員らは内務省に2度の交代を強いることができるという新たな希望を与えた。
まず、ソーシャルケアワーカーについてです。当初の計画では、多くのソーシャルケアワーカーは和解の資格を得るまでに 15 年待たなければなりませんでした。
第二に、計画の遡及的な性質である。一部の国会議員は、誰かが英国に来て、5年後には和解の資格を得られると期待していたのに、その後さらに長く待たなければならないという考えに不快感を抱いていた。
アンジェラ・ライナーはこれを「非英国的」だと述べ、政府は「ゴールポスト」を移動すべきではないと述べた。
彼女はアンディ・バーナム下で住宅長官として閣僚に復帰し、9月の労働党大会中のインタビューでこうした批判を繰り返すことを選択した。
これは、計画を骨抜きにするかどうかについて政府首脳部内で議論が本格的に行われている証拠とみなされた。
変化を望む労働党議員全員がいた一方で、内務大臣が方針を堅持することを望んだ議員、特にEU離脱支持地域の議員もいた。
政府内部には、マタタビと思われるものを改革派と保守派に提供することに不安を感じている人もいた。
これらすべてが加わり、バーナムがナンバー10のドアをくぐって以来、下さなければならなかったより難しい決断の1つとなった。
最終的に閣僚らは、介護労働者向けの提案を骨抜きにすることを選択した。2025年5月より前に到着し、少なくとも年収2万5000ポンドを稼ぐ人は5年以内に和解の対象となる。
しかし、ライナーが「ゴールポスト」を変えると表現した計画の遡及的な性質は変わっていない。
それにもかかわらず、先にマフムード氏が下院で声明を発表したとき、労働党議員の大多数は態度を撤回した。
おそらく最も強い反発は、回想的な要素を好まないレイチェル・マスケル氏からだったが、ジョン・マクドネル氏やダイアン・アボット氏を含む他の党左派の人々は、痛烈ではなく批判的だった。
