財務省、ヒーリー氏は選挙前に福祉法案の削減にコミットしていないと、インタビューの回答が誤解されたと主張
ジョン・ヒーリー トゥデイ番組のインタビューで、次の総選挙までに福祉支出を削減したいとほのめかした答弁に反発している。によると クリス・メイソンBBCの政治編集長である財務省関係者らは、彼の言葉は拡大解釈されていると述べている。
これは、トゥデイ番組のニック・ロビンソンとのインタビューでヒーリーが言ったことに関連しています。これは今朝放送されたもので、昨日録画されたもので、BBCはウェブサイトで「ヒーリー氏、次の選挙までに福祉法案の削減を約束」という見出しの記事でこの件を取り上げた。
記録のために、キー交換は次のとおりです。
ロビンソン: できることなら福祉を受けましょう。今後1年間で190億ポンド増加。これはイングランドとウェールズの警察予算全体に相当する。これは年間防衛装備予算全体に相当する。それなのに、あなたはスピーチの中で、来月にはいくつかの報告書が発表され、それから白書、ウェストミンスター以外の専門用語で協議を意味するものが作成され、その後、いくつかの法案が制定され、その後、労働党内で論争が起こるだろうと言いました。次の選挙までにこれらの削減を行うつもりはありませんね?
ヒーリー: まず、私ははっきり言いました、首相も言いました、給付金法案を引き下げなければなりません。特に人々が生活コストのプレッシャーを感じているときには、大まかな削減によってそれを行うことはできません。私たちは大きな報告書を持っており、来月には 2 つの大きな報告書が作成される予定で、長期的にシステムを変更する必要がある方法を計画するのに役立ちます。実際、私たちは過去 2 年間、保守党が導入した壊れた制度の前期と比較して、福祉法案の増加率を削減し続けています。私たちは、例えば廃止された対面評価を復活させ、また復活させています。私たちは、システムをより良く機能させるために、人々が病気で働けないという烙印を押されないよう、ユニバーサルクレジットを変更してきました。
ロビンソン: でも、大臣、福祉支出の伸び率を下げているんですよね。しかしOBRの予測では、2030年かそこらまでに8ポンドにつき1ポンドが福祉に費やされることになる。手を抜かないといけないですよね？
ヒーリー: このシステムは持続不可能です。それについてははっきり言ってきました。首相はそれについて明確にしています…。
ロビンソン: 簡単に言えば、他のことについて話す機会を与えたいからです – 選挙前に福祉が削減されるのでしょうか?
ヒーリー: 給付金の減額もあるだろうし。私たちは労働党のやり方でそれを行うつもりです、なぜなら、ますます高額な給付金法案を提出することは英国にとっても進歩主義者にとっても単純に良くないからです。そして私は、現時点で前政府によって見捨てられているこれらの若者たちに対処する道徳的義務を感じています。
太字で強調表示されている答えが、BBC に報道のきっかけとなったものです。ヒーリーは最初の「あるだろう」と2番目の「あるだろう」の間で少し立ち止まったが、それを次のように解釈するのは完全に合理的だろう。
あるだろう。 [Direct answer to Robinson’s question.] 給付金も減額されるだろうし [etc etc – Healey expanding on the answer.]
しかし財務省は、彼が言いたかったのは次のようなことであるとほのめかしている。
給付金の請求額は減額されるだろう [Healey simply repeating three words as he launches into more general answer, not answering Robinson directly, but just explaining the government’s approach.]
合理的な人はどちらの方法でも解釈できるでしょう。しかし 石工 同氏は、財務省から最初の解釈は正確ではないと告げられたとし、ヒーリー氏が総選挙前に給付金削減に本気で取り組みたければ、予算案でそれを発表するはずだったと述べた。
アラン・ミルバーン自身が、若者の失業問題に対処する計画では、後で節約する代わりに、より多くの前払いが必要になる可能性があると述べていること、また、福祉改革の展開には10年近くかかることが多いことを考慮すると、ヒーリー氏が選挙前に給付金法案が削減されると発言するつもりだった可能性は低いように思われる。
しかし、メイソン氏がトゥデイ番組で指摘したように、この話を「訂正する」ということは、財務省が選挙前に給付金支出は減らないと言っていることを暗に意味しており、これは保守党と改革英国にとって非常に有益だ。
主な出来事
ヒーリー氏、最も困っている人々への光熱費支援をターゲットにするのは「完全に失敗した」としてレゾリューション財団から非難される
おはよう。予算案の翌日は、前日に首相が盛大に発表した大きな構想が、専門家が細部に目を凝らし、解明され始める瞬間であることが多い。今朝はそのようなことはあまり起こりませんでした – 主な理由は ジョン・ヒーリー 本当に大きな取り組みは何もしていませんでした。通常の予算と比較すると、彼の税金や支出への取り組みはほとんどが比較的小規模なものでした。それは、野党が攻撃対象を見つけるのに苦労しており、代わりにヒーリーがしなかったこと、つまり福祉の削減（保守党／改革英国の解決策）、またはEUの単一市場への参加（自由民主党の解決策）を理由にヒーリーを批判することに頼ったことを意味する。
ヒーリーは今朝放送されるすべての主要放送局にインタビューに応じているが、それは昨夜収録されたものであり、センセーショナルな新事実は何もない。として ロウェナ・メイソン 報告によると、トップラインの 1 つは次のとおりです ヒーリー 選挙前に福祉支出を削減すると述べた。
しかし、インタビューには他のセリフもありました。今朝のハイライトをすべて投稿します。
2つの主要な公共支出シンクタンク、財政研究所とレゾリューション財団はどちらも今朝、予算を評価する報告書を発表した。 RFは、主な調査結果と予算措置の全体的な経済的影響の評価を記載したニュースリリースを発表し、3つの問題を浮き彫りにしました。
世帯の最も貧しい半分は、今年と来年の生活費支援から平均158ポンドを受け取ることになるが、これは最も裕福な半分が受け取る144ポンドよりわずか14ポンド多いだけであり、支援を最も必要としている人々に支援を向けることが完全に失敗していることを浮き彫りにしている。
2028年から2029年以降の厳しい支出計画は、将来的に各部門の予算にさらなる負担がかかることを示唆している。しかし、3％の国防目標が達成され、実質医療支出が2.6％で伸び続けた場合、鉛筆で記入された支出総額は、13の「保護されていない」部門への資金が2031年から32年までにGDPのわずか4.7％に低下し、緊縮財政後の歴史的最低水準に近づくことを示唆している。
労働年齢世帯の実質年間可処分所得の中央値は、議会期間中にわずか600ポンド増加する見通しだ。さらに悪いことに、その成果はすでに過去のものとなっています。現在（2026～27年）から議会終了（2028～29年）までの間に、典型的な所得は合計で1,050ポンド（3％）減少すると予測されている。
これが、バーナム氏が昨日、今後12か月以内に選挙を行わないと述べたにもかかわらず、多くの人々がアンディ・バーナム氏が来春（有権者が貧困になることの完全な悲惨さを感じる前に）選挙を行うだろうと考え続けている理由の1つである。
その日の議題は次のとおりです。
午前9時: 予算責任局のジョナサン・ハスケル議長と解決財団の所長ルース・カーティスは、RFが予算分析を発表するイベントで講演。
午前9時30分: ハイジ・アレクサンダー運輸長官が下院で質問に応じる。
午前10時30分: 財政研究所所長のヘレン・ミラー氏がIFSの予算分析を紹介する。
午前11時30分: ダウニング街ではロビー説明会が開催される。
午前11時30分以降： 議員らは下院で予算審議を再開する。
昼食時: アンディ・バーナムはミッドランズにあるロールス・ロイスの工場を訪れ、メディア向けに講演しています。
申し訳ありませんが、このブログでは毎日この行の下にコメントを公開することができなくなりました。私に連絡したい場合は、policy.live@theguardian.com までメールしてください。この電子メールを使用して、修正、出版に関するコメント、質問、または苦情を報告することができます。
