IT House は 10 月 25 日、「バイブコーディング」に依存するゲームの逆コンパイルと再コンパイルの最近の波は、9 月 22 日に Anthropic によってリリースされた最新モデルの Claude Opus 5.5 のせいだと多くの人が考えていると報じました。現在、多くのユーザーが突然、Opus 5.5 の「すべてを逆転する」能力が静かに弱体化している可能性があると報告しています。
最初に 1 つ指摘しておきますが、Anthropic は Opus 5.5 の新しいバージョンを正式に発表またはリリースしていません。しかし、同社は 10 月 21 日に多くのクロード関連製品に一連のアップデートをプッシュしました。このタイミングは、10 月 21 日に Reddit r/Claude コミュニティに掲載された、Opus 5.5 のリバース エンジニアリング機能が制限されているとの投稿と一致しています。
投稿内の複数のユーザーは、Claude Opus 5.5 が知的財産権で保護されているコンテンツをリバース エンジニアリングするように指示されると、安全ガードレールが出力の途中で傍受をトリガーすると報告しました。ある例では、クロードが「セキュリティチェックによりこの回答は途中で終了しました」と回答し、文言を変更しても対応する分析コンテンツを生成できなくなってしまいました。
ただし、投稿内の一部のユーザーは異なる見解を持っていました。クロードをリバース エンジニアリングに使用すると、結果が不安定になると言う人もいます。 「分類器自体は非常にデリケートで、成功するかどうかは運に左右されます。」ただし、このような考えを持つユーザーは少数派です。
では、Anthropic はパッチノートを更新せずにモデルの機能を変更するのでしょうか?答えは「はい」です。この会社はこのようなことを頻繁に行うため、Opus 5.5 の逆相関機能はユーザーに通知せずにサイレント調整されている可能性が高くなります。
Anthropic がモデルの機能を積極的に下げた理由については、実際には推測するのは難しくありません。 IT House は、X プラットフォームの一部のユーザーがこの変更をインシデントに関連付けていることに気付きました。何者かがクロードを使用して Samsung TV の常駐マイクのファームウェアを変更したというものです。これはラクダの背中を折る最後の藁ではないかもしれませんが、一連の出来事 – クロードを使用してゲームをブラウザに移植したこと、Adobe や Microsoft Office などの商用プログラムがモデルを使用してオープンソース化されたこと、これらのことが Anthropic の意思決定に影響を与えた可能性があります。
