Paul Anka, Andy Garcia, Barbara Mandrell will get Kennedy Center Honors

CNN — トランプ政権は、非市民有権者に関する未確認の主張をめぐってカリフォルニア州を訴訟するという脅しを実行し、法律専門家らは「成功の可能性はほとんどなく」「訴訟を装ったプレスリリース」と評する訴訟を起こした。 今週木曜日にロサンゼルスで起こされたこの新たな訴訟は、政府によれば州民ではない可能性がある約2万人の投票用紙を州選挙管理当局が数えることを阻止することを求めている。 これは、長年にわたって大規模な不正投票について根拠のない主張をしてきたドナルド・トランプ大統領が、憲法で主に各州に課せられた選挙の実施に政府を関与させようとする最新の試みである。 今週初め、司法省は、ロサンゼルス郡記録官兼事務官であるディーン・ローガン氏の事務所に対し、政府が国民ではない可能性があるとしている有権者登録済みの人々のリストが入ったUSBドライブを渡した。しかし同局は、「確立されたデータプライバシーと情報セキュリティプロトコル」のため、水曜日の時点ではデバイスへのアクセスさえしていないと報告した。この訴訟の被告でもあるカリフォルニア州のシャーリー・ウェーバー国務長官は水曜日、司法省が火曜日に要求書を送った際に彼女にリストを提供していなかった、と述べた。 カリフォルニア州は登録有権者全員に投票用紙を郵送しており、10月5日に配布を開始した。 「確かに、米国は違法投票事件を積極的に捜査し、起訴している」と司法省は訴状の中で述べた。 「しかし、2026年の選挙が終わる前に、2つの連邦捜査局がカリフォルニア州の有権者名簿で郵便投票の受取人の可能性が高いと特定した数千人、ましてや数万人を米国が調査することは現実的でも実現可能でもない。」 ノートルダム大学法科大学院のデレク・ミュラー教授は、この訴訟が「成功する可能性はせいぜいわずか」だと述べた。 司法省は訴訟の中で、憲法の優越条項により、連邦政府による非国民投票の禁止を執行するトランプ政権の能力をカリフォルニア州がどのように妨害したかについて法廷で異議を申し立てることが認められていると主張している。 確かに、連邦法と州の政策が矛盾する場合には連邦法が優先するという優越条項がある。しかし、ミュラー氏によると、司法省による新たな訴訟の問題点は、各州が選挙人名簿に登録されている人の市民権ステータスをどのように確認しなければならないかを定めた連邦法が存在しないことだという。 カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法学教授リック・ヘイセン氏は、司法省の新たな訴訟について、「本日提起された連邦訴訟には、優越条項と連邦の『蔓延』への言及があふれている」と自身の選挙法ブログに書いた。 「しかし連邦法は、選挙を組織し、有権者が満たさなければならない要件を決定する州の権利を無効にするものではない。」 裁判所はこれまで、トランプ大統領が2025年と2026年に署名した、特定の選挙手続きを変更する大統領令を差し止めた。判事らはまた、政府監査のための機密の有権者登録データを求めて司法省が複数の州に対して起こした20件の訴訟も棄却した。 訴状によると、カリフォルニア州の有権者名簿には非市民が２万人いる可能性があるという政府の主張は、連邦政府が入手した公的有権者登録情報に基づいている。 「国は非国民が有権者として登録している可能性があることを承知しており、彼らの名前も把握している」と訴状には記載されている。 「それにもかかわらず、市民権を確認することなく投票を数えることを意図している。したがって、カリフォルニア州の行動は意図的に違法投票を促進するものである。」 過去の民主党政権下で投票権問題に取り組んだロヨラ・メリーマウント大学の法学教授ジャスティン・レビット氏は、「この訴訟は司法省がこれまでに起こした訴訟と同様に失敗することが確実だ」と述べた。 「法的根拠が何なのかを知るのは非常に難しい」とレビット氏は付け加え、この訴訟は「訴訟を装ったプレスリリース」だと述べた。…