Tag: 第21条に基づく生活

俳優のイムラン・カーンさんが、10月28日までにインドを出国するよう指示した外国人地域登録局（FRRO）からの通知に対する緊急保留を求めてボンベイ高等裁判所に申し入れた。擁護者のズルフィクァル・メモン氏、パルベス・メモン氏、チラグ・ナイク氏を通じて提出されたこの嘆願書は、この通知を「恣意的で不合理で完全に誤解されている」と述べ、この通知は公聴会の機会を与えずに出されたため、自然正義の原則に違反していると主張した。同氏はまた、この行為がインド憲法第14条に基づく平等と第21条に基づく生命に対する基本的権利を侵害していると主張した。 2週間の出国猶予を与えられたカーンさんは、2歳の時からインドに住んでいると述べた。同氏は土曜日に嘆願書を電子提出し、同日FRROが外国人およびOCIカード保有者を規制する法律に基づいて同氏に対して措置を講じるべきではない理由を示すよう求める新たな通知を出した。カーン氏の嘆願書は、10月14日付の最初の通告に異議を唱え、これを「懲罰的な行政措置」と称し、同氏が「スケープゴート」にされていると主張した。さらに、この通知は「反対意見を抑圧する」という「無関係な」理由で発行されたようだと主張した。この嘆願書は月曜日の緊急公聴会で取り上げられる可能性が高い。また、第14条と第21条で保障される憲法上の保護はインドに居住する外国人にも及ぶことを強調している。カーン氏は、当局が理由を示さず、自身の主張を述べる適切な機会も与えずに通知を出したと主張した。この法的異議申し立ては、10月10日にムンバイのオーガスト・クランティ・マイダンでの抗議活動中にカーン氏が拘束されたことを受けて行われた。デモでは参加者がギャネーシュ・クマール選挙管理委員長の辞任を要求した。カーン氏は嘆願を通じてFRRO通知の撤回を求め、決定の根拠となった記録と資料を提出するよう当局に要請した。同氏は、通知には違反容疑が明記されておらず、海外インド国民（OCI）カード所有者としての立場が考慮されていないと主張した。この通知では、カーン氏は米国国民であると説明されており、2025年移民および外国人法とそれに基づいて定められた規則および命令に違反していると主張している。また、規定の期限内にインドを出国しなかった場合は訴追されると警告している。しかし、カーン氏の嘆願書は、当局が同氏が違反したとされる具体的な条項を特定しておらず、違反がいつどのようにして起こったのかについても説明していないと主張している。さらに、FRROは同氏を米国国民のみとみなし、OCIの地位やインドでの長年の居住に伴う権利を無視していると主張している。嘆願書によると、カーン氏は事前の調査、大義通知、弁論の機会なしに14日以内に出国するよう指示されたという。請願書はまた、抗議活動が立ち入り禁止区域ではない会場で行われ、OCIカード所有者はデモへの参加を禁じられていないと主張し、行動の根拠にも異議を唱えている。訴状では、拘禁に至るまでの経緯に触れ、カーン氏がバリケードを突破しておらず、メディア関係者が取り囲んだ際に立ち去ろうとしていたことが映像によって立証されると主張している。 その後、彼はパートナーのレカ・ワシントン、いとこのゼイン・マリー・カーンとともに警察に拘留された。カーン氏はインド離脱の方向性は不釣り合いだと述べ、起訴状が提出されていない保釈可能犯罪を含む未証明の事件をめぐって、生涯居住者に人生を根絶やしにさせることになると主張した。嘆願書の中で、俳優は2歳の時からインドに住んでいると述べた。 同氏は、暫定救済を拒否すれば、国、家、家族、生業を離れる以外に選択肢がなくなると主張した。「このような損失は金銭その他の形で補償することはできない」と嘆願書には述べられている。請願書はさらに、非難された通知にはそのような措置を保証する安全上の懸念や緊急性が開示されていないと主張している。同団体は、請願が審理され最終的に決定されるまで通知を保留しても当局に不利益を与えるものではないと主張している。この問題は、インド人民党党首で元国会議員のキリット・ソマイヤ氏がカーン氏の政治デモへの参加は入国管理規則違反に当たると主張し、カーン氏の国外追放を要求したことに続くものである。ソマイヤ氏はまた、ムンバイ警察に対し、カーン氏の市民権状況を確認するよう求めた。10月10日の抗議活動では、カーン氏はムンバイ在住者として参加しており、いかなる政治団体を代表していないと述べた。同氏はまた、移動の自由に対する制限に疑問を抱き、人々を黙らせようとする試みが行われていると主張した。拘留後、俳優は警察のワゴン車内で撮影した写真をソーシャルメディアで共有し、「どうやら、車に乗りに行くようだ」とキャプションを付けた。 Source link