招聘频道 – 创意组长 GH (art base)

DRIPA の議論は熾烈を極めているが、新たな詳細はほとんど明らかにされていない 「DRIPAは私有財産とは関係ない」：ローワン氏、当事者は「悪意のある議論」を行っていると発言 BC州緑の党党首エミリー・ローワン氏は、同党が先住民指導者の助言を取り入れ、DRIPAの実施を継続すると述べ、NDPと保守党がこの法案について「悪意のある議論」を行っていると付け加えた。 和解とDRIPAについての10分間の会話は、このテーマがなぜこれほど議論の余地があり、感情的であり、人々が合意に達するのが難しいのかを浮き彫りにします。その理由の一部は、異なるグループがこの問題の異なる側面に焦点を当てているためです。 「それは本当です。私たちは裁判所でいくつかの挑戦的な判決を下しました」と、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所によるギチャワ族とカウチン族の判決についてイービー氏は言う。 NDPに画期的な法案が将来どのように機能するかを再検討することを約束するよう促した 私有財産の将来に対する疑問を提起することなく。同氏は、この法律は未譲渡の土地における主要な天然資源プロジェクトの確実性を確保するために必要だったと付け加えた。 「これらの理由は、 [major projects] こういったことが起こっているのは、私たちがこの法律によって可能になるパートナーシップを結んだからです」と彼は言う。 「これらの主要プロジェクトを法廷で拘束するわけにはいきません。」 ドークソン氏は、「裁判が蔓延している」ため、DRIPAは廃止されるべきだと主張しているが、どのようなプロセスがDRIPAに代わる可能性があるのか​​、あるいは置き換えるべきなのかについては曖昧だ。 ローワン氏は、「DRIPAは私有財産とは何の関係もありません。政府が下調べをし、私たちの法案を提出するためのルールを定めています。」と述べています。彼女は保守党を「誤った情報とあからさまな恐怖を煽る」と非難し、イービーは保守党が全寮制学校否定主義を支持していると非難した。 ドークソン氏は「それは不快だ」と述べ、イービー氏はこのテーマについて激しく議論する用意があるようだが、焦点はすぐにDRIPAが変化のための効果的なメカニズムであるかどうかに戻ってしまう。 「これらは本当に難しい問題だと思います」とイービー氏は言う。 そして、リーダー同士が 10 分間話し合いながら自分の立場を完全に要約するのが難しい問題もあります。…